viernes, diciembre 29, 2006

¿CAMBIO DE PAREJA?

No hace demasiado tiempo solicitaron mi parecer sobre los clubes que campan por nuestro territorio y cuya actividad es el intercambio de pareja o “swinger”, lo cierto es que me pillaron ¿en bragas?, me limite a salir del paso respondiendo “que cada uno es libre de actuar según su criterio y su moralidad”, sabedor de mi ignorancia, al día siguiente, dedique un tiempo a recabar información sobre la materia y descubrí entre otras muchas cosas que soy un “extraterrestre” en este tema, al principio creí que ibas a un sitio de estos, y cambiabas a tu acompañante o acompañanta (como antiguamente hacíamos con los tebeos), pero no… te pasas la noche de “change”, “in situ”, y, te vuelves a casa con la misma o el mismo, entonces uno se pregunta : ¿dónde esta el chollo?.
Es de imaginar que mas de una maruja, se habrá llevado alguna sorpresa al cercionarse de que su manolo, no es precisamente ese “macho ibérico” que creía, y que echar un “kiki” es algo más de ¿diez minutos?, ya me diréis como se le debe quedar al manolito el cuerpo después de los ¿diez minutos? de rigor y tener tanta carne merodeando por los alrededores, también es cierto que si se cambia de gallina quién sabe… que de eso se trata, ¿o no?.
No podemos ocultar que en alguna u otra ocasión hemos soñado o pensado ello (alguno habrá que no, por supuesto) con montarnos una fiesta de parecidas características y las féminas no se quedan al margen, hacerla realidad compartiéndola con tu pareja, pues ciertamente debe tener su….. ¿arte?
Lo dicho, que cada uno o una, proceda según le pida el cuerpo, si son pareja, lo más probable es que lo hayan meditado y hablado largamente, y mantengan la precisa unidad de criterio para llevar a cabo tales actuaciones, de hecho si ello no merma su relación, pues… puede tener su sentido, en cierto modo ese criterio liberal-sexual es “perfecto” si es compartido en toda su extensión y hasta puede resultar terapéutico para una pareja en decadencia sexual, incluso habrá parejas que precisen de compartir tales alicientes para satisfacer plenamente su sexualidad.
Se me ha indicado que no todas las parejas que acuden buscan el intercambio, las hay que observan, otras mostrarse y y como en eso del sexo y la sexualidad allá cada uno y una con sus apetencias, pues de todo hay y debe haber en la viña del…
En mi humilde entendimiento, me cuesta creer que ello pueda ser la terapia correcta para una pareja en crisis o un “salva amores”, no creo que el sexo sea única y exclusivamente lo que mantiene a dos unidos, sean estos o estas de la condición que sea.
Esa liberalidad puede también convertir la relación sexual en un acto único y exclusivamente placentero , donde prima el acto por encima de los sentimientos, no creo en ese “amor” de una tarde, que se repite si la fémina ha quedado plenamente satisfecha, de no ser así, lo tiene claro el manolo. Por muchos orgasmos que una tenga o por uno bueno, que uno tenga, no concibo ese acto sin sentido, sin ton ni son, de buenas a primeras, quizás aún sea un romántico de la vieja escuela, pero no me entusiasma eso del aquí te pillo aquí te mato, quizás alguno me diga que no se lo que me pierdo con tanto rodeo, pero de siempre he sentido un gran respeto por las personas, independientemente de condición o sexo y, considero que eso de (y perdonad) meterla y adiós y si te he visto no me acuerdo, no me va; me gana ese instinto “anhelante”, hacerse el encontradizo, una mirada, una sonrisa, una invitación, una rosa, una cena y luego poquito a poquito…
Podemos cambiar de pareja, compartir esos momentos de lujuriosa pasión sexual con o ante otros semejantes, disfrutar con ello y saborear los placeres de lo nuevo, participar en la fiesta con quien compartimos además del sexo, la vida, pero no podemos cambiarlo por la ternura, la caricia, el sentimiento, la magia y ¿como no?, la poesía que generan los enamorados.

lunes, diciembre 25, 2006

¿INDIVIDUAL O DE MATRIMONIO?

Un germano contrato un paquete vacacional de quince días en las Baleares, al ser hospedado le dieron la desagradable sorpresa de que la habitación designada constaba de dos camas y no de una grande y espaciosa para la pareja, y así, sin cambio de habitación o mobiliario transcurrieron felices sus vacaciones. A su regreso y rojos como dos gambas (imagino), interpusieron una demanda civil ante el Tribunal de Mönchengladbach, reclamando el 20% del precio total del viaje (3.078 €), manifestando su Letrado (a su tenor literal): “el valor esperado de descanso, la relajación y la anhelada armonía con su compañera sentimental se vieron significadamente perjudicadas, ocasionándoles frustración, descontento y también enfado”, a todo ello el Tribunal dio trámite a la demandan, para posteriormente estimar que la misma no describía con detalle cuales eran las costumbres sexuales de los demandantes que, requieran camas de matrimonio, argumentando el juzgador “ que es conocedor de las variantes habituales y comúnmente conocidas del modo de practicar las relaciones sexuales, que pueden ser llevadas a cabo en una cama individual”, pero “aún en cuanto se reconocieran al demandante sus particulares costumbres, no existe defecto en el viaje, puesto que hubiera podido corregir tal defecto con pocas maniobras”, concluye la Sentencia con el siguiente fallo : “El alojamiento en una habitación de hotel vacacional provista de dos camas individuales en lugar de una de matrimonio y las relaciones íntimas desármonicas durante las vacaciones causadas por tal circunstancia no constituyen sin más un defecto que justifique una reducción del precio del viaje”.
Lo cierto es que cuando se va al hotel con pareja, fastidia un montón eso de las dos camas y más incluso cuando estas son “pequeñitas”, pero, ¡válgame Dios lo que se apaña uno!, el cinturón, los cordones de los zapatos, la cuerda de marras, incluso el cable del secador, todo sea para que nuestra paciente enamorada o enamorado, se perciba de nuestro deseo de sentir su calor en el transcurso de la noche y tener un espacio amplio para poder llevar a cabo las posturitas del Kamasutra, que para eso uno se ha gastados 50 € en el libro, con fotos y todo, incluso se descubre que en vez de una denominada de “elefante” a lo Nacho Vidal la suya se denomina de “culebrina” a lo Manolito y eso no decepciona a la pareja, sino que le hace gracia, esa parejita ignora que en eso de los impetuosos deseos de los enamorados cualquier lugar es bueno y excitante, al teutón ese, cualquier españolito o españolita de a pie, le podría instruir de cómo uno se apaña en el espacio reducido de un utilitario, en el manoseo de la mesa camilla mientras la abuela cabecea y una larga lista de virguerías que acreditan el ingenio por la necesidad perentoria de amor y pasión, esos “guiris”, o iban de listillos, tenían la mente embotada o eras unos frígidos adictos al misionero más recalcitrante, pues ya me diréis, como se las apañaran los prusianos en sus próximas vacaciones, cuando se les ocurra practicar el “salto del tigre” y el armario sea empotrado, sería gracioso ver al teutón agarrarse por las paredes como una lagartija.

jueves, diciembre 21, 2006

FELIZ NAVIDAD

Estamos tan absortos en nuestros quehaceres cotidianos, que no nos apercibimos de todo aquello que nos rodea y que de una forma u otra conforma nuestra existencia, nos convertimos en seres egoístas, egocéntricos, en ocasiones cegados por la ambición y otras indignados por la traición y los desengaños, sin embargo, una vez al año nos proponemos ser solidarios, generosos y caritativos, y a esa vez la llamamos Navidad.
Creo que hubo un tiempo en que eran tantos los míseros, los humildes y los desposeídos, que vivían esta festividad con la esperanza de un mundo mejor, igualitario y solidario, y así han ido pasando los siglos y aunque nos parezca mentira, esa esperanza permanece, porque son muchos a los que no les han podido robar sus sueños.
Hoy vivimos la Navidad, felicitando a “tutti plen” y deseando feliz y prospero año nuevo , intentando dar una imagen de “chipiguai” a todos los conocidos, no todos somos así, pero reconoceréis que predicar la solidaridad, la igualdad y un mundo justo, yendo cargados de paquetes de regalo, es una ironía.
No tenemos mesura, en estas fiestas, no nos debe faltar de nada, incluso los hay que pagan sumas exorbitantes por compartir una cena multitudinaria a lo “jet set”, y celebran la fiesta con tal parafernalia que la convierten en un circo.
Nuestro deseo es compartir mesa con nuestros familiares mas allegados, pero las envidias, el orgullo, la traición, el desengaño, la avaricia, el reparto de herencias y un largo etc. hacen que las familias numerosas, se conviertan en un circulo muy reducido de seres realmente queridos, (ya se que soy repetitivo) pero así somos y así nos va.
Los hijos se hacen mayores y de cada vez se organizan cruceros, fiestas, viajes etc. para que las parejas no pasen las navidades solos, sino con desconocidos que por el mero hecho de serlo, no son precisamente un compromiso, y ante quienes podemos exhibir nuestro poderío al ser, ignorantes de nuestra condición.
No creo en este espíritu navideño de quince días, por ello, Mi Princesa, Quieroseryo, Raúl, Alatriste, Princesa Consorte, Elvi, Mari Carmen, Cuore-sibarita, Zorro, Lluna, Ave nocturna y a todos aquellos que pasan por aquí, y por supuesto a los que no pasan, os deseo una Navidad de 365 días, y a todos aquellos que no nos soportan, que nos critican, que nos temen sin conocernos, que nos traicionan, que nos hacen la existencia difícil, que se fastidien, y que nada ni nadie os impida ser felices y os robe vuestros sueños.

martes, diciembre 19, 2006

UNIFORME DE GALA PARA X-MEN

Se han puesto a la venta en los USA las aventuras de “House of M” donde el archivillano Magneto de X-Men hace de las suyas puteando a la humanidad, el citado, forma parte de la familia de personajes que ha creado Marvel y que han deleitado a generaciones con sus aventuras, hoy por hoy, existen adictos a Spiderman y a los 4 Fantásticos y un largo etc. de héroes y villanos, todo ello no tendría mayor interés, si el dibujante Mike Mayhem, no hubiera tomado la figura de nuestro monarca, para vestir al “archivillano”, que luce el uniforme militar de gran gala, con banda, faja y múltiples medallas , parece ser, que a los “lameculos” de la corona, les ha sentado mal, y están pidiendo a gritos la intervención de los servicios jurídicos de la “royal house” para que se retiren los tebeos o se vista al archivillano de otra “guisa”, por ejemplo de “rita la cantora” y no es choteo, si un tipo vestido de Capitán América , acojonaba a los villanos ya me diréis lo que haría el archivillano con una “peineta laser”.
Lo cierto, es que esto de los uniformes viste mucho y además con faja, banda y medalla, pues resulta elegante, elegante, elegante, todo hay que decirlo, llevar uno o vestirse de autoridad, es como traspasar el umbral de lo humano y pasear por el Olimpo, y además lo que se “liga” con él y lo que excita, hay que ver los años que hace que el bajito de bigotitos brazo en alto desapareció y sin embargo ya me diréis como se puede excitar uno en una sesión sado maso sin llevar el uniforme en cuestión…., me llaman incluso la atención esos policías municipales que deambulan por nuestras ciudades, con un cinto cargado de herramientas ¿de trabajo?, defensa al uso, porra pequeña eléctrica, navaja, grilletes y bridas (ahora de moda), linterna para incursión nocturna, guantes de cuero, spray, pistola de al menos 18 proyectiles, más dos cananas con 36 más, radio transmisor y teléfono móvil, a ello botas militares, y traje a juego, con un escudo que pone UII o sea “al loro que somos la ostia”, una equipación que ya quisieran para sí los marines que están en guerra, todo ello, puede parecer una parafernalia, pero joder, lo que imponen los fulanos, basta con ver a uno de “paisano” haciendo cola en el súper, para apercibirse de lo que viste el uniforme.
Sabedor (por lo que dice la revista HOLA y PRONTO) del carácter campechano, liberal, simpático, laborioso, inteligente, humilde, leal, ahorrador y batallador entre otras muchas demás cosas) que caracteriza a los borbones, no creo que se enfade nuestro monarca con el uso que se hace del uniforme reglamentario, además el yanki ese no esta al loro, si de verdad hubiera sido más avispado, al archivillano le hubiera puesto la cara del marichalar, quizás no hubiera dado miedo, pero seguro que nos hubiéramos descojonado de risa.

sábado, diciembre 16, 2006

MEMORIA HISTORICA

Aunque pasen los años, como siempre los españolitos y españolitas parece ser que estamos condenados al enfrentamiento en una u otra forma, fomentando cada cierto tiempo, rivalidades de cualquier índole, un ejemplo reciente es que a pesar del tiempo transcurrido y de la proclamación de nuestra Constitución, ni tan siquiera nos podemos poner de acuerdo en cuanto a la Memoria Historia que preconiza nuestro Sr. Rodríguez. En la guerra suele haber un vencedor y este, se apropia de la razón y la verdad, convirtiendo al derrotado en protagonista de todos los males y el hecho causante de la contienda, por ello, en ningún caso se le hace merecedor de honores.
Hace ya mucho, demasiado tiempo, que a los caídos en combate y víctimas del bando republicano no se les ha permitido regresar del olvido y rehabilitarlos en la memoria de todos, y por ello se hace necesaria una urgente medida para que ello se lleve a cabo. Lo que me indigna es que salga el oportunista de siempre, para intentar sacar tajada política del asunto o de aquellos que aprovechan tal situación para iniciar de nuevo un enfrentamiento entre unos y otros que, solo sirve para dar a conocer la triste realidad de un pueblo que parece predestinado a no perdonar.
Ni unos eran los buenos, ni los otros eran los malos, la guerra civil es uno de los peores sucesos, por cuanto genera victimas del odio y de la venganza y la muerte de miles de soldados, que se vieron de la noche a la mañana luchando en un bando o en otro por el mero hecho de hallarse residiendo precisamente en una o en la otra parte.
La locura se desato en ambos lados, siempre hay sinvergüenzas y oportunistas que se aprovechan de la desgracia ajena o del “poder” que se les otorga, víctimas las hubo en ambas partes y ni unos fueron mejores o peores que los otros, y partir de tal premisa, todas ellas poseen el mismo derecho a ser reconocidas, unas quizás con mayor énfasis que las otras, por haber sido intencionadamente “olvidadas”.
No hagamos de la Memoria Histórica un motivo de nuevo enfrentamiento, no consintamos que con la memoria de nuestros antepasados se obtenga un beneficio político, levantemos monolitos y placas con el nombre grabado de todos ellos y homenajeemos a todos por igual, porque fueron muchos los que murieron por una España mejor a tenor de su ideología, y demasiados lo que fueron a parar a la cuneta victimas del fanatismo, la venganza y el odio.
Intentemos que la paz una las almas que la guerra separo, y demos a todos el descanso y el respeto que todos sin distinción se merecen.

martes, diciembre 12, 2006

¿FORMACION DEL ESPITIRU NACIONAL?

He leído que nuestro Gobierno acaba de aprobar una nueva asignatura encaminada a la enseñanza de los deberes ciudadanos a nuestros escolares, algo así como la formación del espíritu nacional que existía en otros tiempos y que junto con la gimnasia y la religión constituía una de las “tres marías”, por supuesto eran las que aprobaban, los que no superaban absolutamente nada, llevar un sobresaliente en estas materias equivalía a nada ante nuestros padres, pero si es cierto que aumentaba la nota general global, que ya era algo.
No voy a caer en el error de criticar al Sr. Gobernante de turno, me libre Dios de inclinar la balanza de este blog a favor de una u otra opción política, simplemente considero una verdadera imposición, la enseñanza de los deberes que sustentan nuestra democracia, no por el hecho de hacerlo, sino en la forma, es de recibo que cada cuatro años y dependiendo de la opción política que gobierne, esa materia se impartirá en forma distinta y claro esta, también dependerá de la ideología del enseñante, que queramos o no en cierto modo influye a la hora de dar una visión general de la materia.
Lo que precisan nuestros jóvenes, es que se les enseñe a leer bien, a escribir bien en lengua castellana y la suya propia ( si la tienen), que se les muestre de forma objetiva nuestra historia y ha llevar a cabo análisis de los acontecimientos, que sepan que tenemos poetas, literatos, pintores, arquitectos, escritores, juristas, ríos, cordilleras, cabos, afluentes etc. y que nada tenemos que envidiar de ningún otro país, que nuestra tierra alberga verdaderas joyas del arte, que las visiten y aprendan a distinguir los diferentes estilos, que sepan que existen muy dispares ramas de la ciencia y de las artes, en una palabra que, se les enseñe a ser cultos o mejor dicho que adquieran un mínimo de cultura, con todo ello, sabrán al menos no caer en la manipulación de que son objeto constantemente.
Por supuesto que deben saber los deberes y derechos que impone nuestra Constitución, de que forma se elaboran las leyes y la forma en que nos competen, saber de la importancia de nuestro Congreso y Senado y como participamos en su constitución, claro que todo es importante, pero si se tiene cultura, si se sabe lo que se tiene, si se llega a obtener una formación correcta, se aprende a respetar y a valorar en su justa medida lo que se posee.

domingo, diciembre 10, 2006

MORIRSE, HOY POR HOY

Cuando sesga con su guadaña la vida, no distingue entre los buenos y los malos, los poderosos y los humildes, los capaces y los incapaces, a todos nos trata por igual, y en cierto modo es reconfortante saber que al final del camino, todos sin exclusiones, recorremos el mismo tramo, temerosos, despojados y humildes.
Cuando nuestro abuelos, postrados en sus camas percibían que se acercaba el momento, aparecía un sacerdote que le ofrecía la posibilidad de redimirse, luego se le eximia ante Dios de todos sus pecados, con ello, se daba la oportunidad de vulnerar algún secreto y de otorgar sus ultimas voluntades, se rezaba, se daba el ósculo a los seres queridos y se disponía uno a morir. Producido el óbito, se habilitaba una habitación donde se exponía al fallecido para que familiares, conocidos, amigos y algún que otro enemigo, pudiera contemplar al “paco” (siempre aparecía alguien que no dejaba de comentar lo “bien que había quedado” y lo “igualito que estaba”) se ofrecía la condolencia y se estaba una ratillo comentando lo mucho que significa la perdida para todos, había ocasiones en que se velaba toda la noche y dicha vela era de obligado cumplimiento para los más allegados y para todo aquel que pretendiera quedar de “coña” ante la familia, a la mañana aparecía el párroco, se rezaba el rosario y era “chocante” las pocas voces que se oían en proporción a los participantes (ahí se evidenciaba lo poco que sabían rezar los allegados). A una hora determinada, aparecía el vehiculo (en otro lugares se llevaba a hombros por el pueblo), y era el momento de la última salida de casa, se aferraban al ataúd y se daba la apariencia de que querían quedarse con el muerto, “que se nos llevan al paco”. Se celebraba misa de “cuerpo presente” y el cura, tenia la oportunidad de ofrecer un buen sermón, resaltando las cualidades cristianas del fallecido (aunque no hubiere ido a misa en su puta vida) y por supuesto obtener un buen “cepillo”. Luego, la escena del enterramiento entre sollozos, se iniciaba el descanso eterno y la familia guardaba luto un tiempo. Quizás todo parezca una parafernalia, pero existía un protocolo que en cierta manera convertía al protagonista en privilegiado (al menos una vez en la vida), protocolo, que no olvidemos, hoy por hoy se da a quienes la sociedad considera “importantes”.
Hoy por hoy, se ingresa en un hospital, el medico te informa e informa a la familia que te quedan dos telediarios, sueles decirles que no se preocupen que estas bien y que puedes estar solo, que comprendes las necesidades de todos y cada uno, lo hijos que tienen que pagar la hipoteca del adosado, las letras del “audi” y los gastos que tienen, los nietos ni verlos que con el jaleo que montan…, mejor que ni vengan, además no es bueno que recuerden al abuelito con tanto tubo enchufado y en las ultimas, y la “parienta” pues viene y va, hay familias agradecidas que te quieren tanto, que pagan a una emigrante sin papeles para que te haga compañía y otras que con lo que pagan de impuestos, pues que trabajen las enfermeras que para eso están, al final te da un dolor en el pecho, pones cara de gilipollas, miras el culo a la ecuatoriana y te mueres, así, sin más. Se toca el timbre, viene la enfermera, mira los aparatos, te quita los cables, los tubos, en una palabra, te desenchufa, te cubre con la sabana y le dice a la auxiliar que diga al médico que el de la 202 se ha muerto, seguidamente se llama al celador para que te baje al mortuorio y se da aviso a urgencias para que suban al siguiente. Previo aviso a la familia, te exponen tras un vitrina en el mortuorio, donde durante un horario de 15 a 18 horas se reciben las condolencias, luego te meten al frío en conserva y a la mañana siguiente (y previa propina al operario de turno) se procura enterrarte a primera hora, (cuanto antes mejor), total ya no se puede hacer nada…. luego si se es católico se celebra la misa funeral, donde el oficiante te menciona, (como el que no quiere la cosa) se da el pésame y santas pascuas.
Se me tildara de anticuado, pero me gusta el ceremonial, si he vivido trabajando para dar a mi familia todo y cuanto se ha precisado, si he dejado de darme algún que otro capricho para poder pagar los de los hijos, como mínimo exijo el derecho a morir con dignidad, en mi cama y ante la cara de cansancio de mis allegados, al menos poder despedirme con unas palabras de esas que hacen historia, como “cabrones, ahora, a repartir”, “que os jodan”, o aquellas de “no lloréis porque siempre estaré con vosotros” (vaya consuelo), deseo que mi ultima visión no sea el culo de la limpiadora o el de la ecuatoriana tocando el timbre, que lloren o no lloren, que me hagan misa o no, que vengan o no vengan, que se entristezcan mis amigos y se alegren mis enemigos (eso si que fastidia), que haga sol o llueva, la verdad, me importa un pimiento, solo pido un poco de respeto y dignidad para mi cuerpo, (de mi alma, ya daré cuentas a quien me reciba), al fin y al cabo, la muerte no es mas que un sorteo en el que todos tenemos el número premiado.

domingo, diciembre 03, 2006

LA HIPOCRESIA ANTE EL “DIFERENTE”.


Si iniciara mi exposición con una serie de afirmaciones vejatorias hacia los homosexuales, es de recibo que sería considerado abyecto y por supuesto, ni tan siquiera pertenecería a esa minoría (que siempre la hay) que proclama su aversión a los invertidos, digo esto, porque a nadie en su sano juicio o a menos que pretendiera ser condenado al ostracismo se le ocurriría enaltecerse o predicar su homofobia.
Si nadie esta en contra, no comprendo el porque de esas campañas de sensibilización y respeto hacia lo homosexual, convendréis conmigo en que vivimos en una sociedad hipócrita donde nadie o casi nadie, dice lo que piensa, a menos que se halle en su circulo intimo y si en el mismo halla seguidores, pues se lanza y arrasa con todo.
La inclinación sexual del personal, me es del todo indiferente, así como su color, su origen, y lo que haga con su vida, sus adicciones, aficiones e inclinaciones, soy de los que creen que la libertad de cada uno se inicia con el final de la del otro, pero me fastidia la gente que va de “buen rollito” de cara al público y en privado despotrican contra todo, seamos consecuentes, al invertido se le toma a guasa, porque, se ha creado un estereotipo de chico con plumas y amanerado que resulta gracioso, es como aquel tópico de que todos los españolitos sabíamos torear, pero la comunidad homosexual intenta por todos los medios que nos apercibamos de la “normalidad” de su condición, y ¿por qué no han de ser normales?, lo son, pero hay muchos de ellos que cuando se desmadran dan esa imagen frívola y pachanguera que hace que a cualquier hijo de vecino se le pongan los pelos de punta cuando piensa en la adopción por parte de esos “plumas”, habrá quien dirá que también parejas "normales" también ponen los pelos de punta, claro que sí, de todo hay en la viña del Señor.
Me he ido por los cerros de Ubeda, de lo que se trata es de que no entiendo esas campañas sensibleras y apoyadas por todos y cada uno en pro de una condición que en nada nos perjudica y a la que todos deberíamos ser en cierto modo indiferentes.
Un compañero en cierta ocasión me revelo su tendencia, mi respuesta fue . ¿y qué?, ¿que cambia en nuestra amistad?, nada, absolutamente nada y de eso se trata, no voy por la vida diciendo aquello de : “Holaaaaaaaaaa me llamo Javier, soy heterosexual y la respuesta : holaaaaaaaaa Javi”. Uno va por la vida siendo lo que es y cuando reivindica su condición es cuando realmente se produce el hecho diferencial.
Hubo una época en que se puso de moda tener a un niño o niña de cualquier lugar del mundo en casa durante unos meses, y la “family” se paseaba con su acogido, ¡¡¡joder que bonito¡¡¡ que buenos que son, no dudo que muchos lo hacían movidos por su espíritu solidario y cristiano, pero una mayoría, para que la vecindad comentara,: “mira a los del ático que buenorros". Pues ahora, conozco algunos que tienen entre su circulo de amistades alguna pareja homosexual (están de moda), y cuando te los presentan te ponen esa cara de gilipollas, como diciendo, ¿ves lo abiertos y modernos que somos?, a esos querría verlos yo con un hijo saliendo en tanga, con plumas a lo comanche y dándose lengua en un carro el día del “orgullo”, de seguro que emigran a la conchinchina, los hipócritas.
Vale pues, que cada uno sea lo que quiera ser, y dejemos de presumir de tolerantes y liberales ante el espejo público siempre y cuando no nos convirtamos en unos verdaderos cabrones en la intimidad, y si nos sale un descendiente, ascendiente o amigo con ese “defecto” pues…... ¿qué coño cambia?.

viernes, diciembre 01, 2006

LENGUAJE NO SEXISTA

Me han remitido un folleto patrocinado por el Instituto de la Mujer, donde se me da información sobre el lenguaje a utilizar en pro de la igualdad y en donde de forma explícita se me ofrecen una serie de consejos para (imagino) tener buen rollito y no ser acusado de machista y por lo tanto autoexcluirme del ambientillo ¿liberalizado?.
Os hago extensivos algunos consejos : limpiadora : personal de limpieza, médicos y enfermeras : personal sanitario, alumnos y alumnas : alumnado, piloto y azafatas: personal de vuelo, etc. y así, conseguimos no identificar un oficio y o empleo con un sexo determinado.
Un poco más de instrucción , El hombre o las mujeres : el genero humano, el hombre de la calle : personas corrientes y así toda una retahíla de palabras con su correcta definición, pues que queréis que os diga, no voy a justificarme con aquello de gritar a los cuatro vientos que no soy machista, que trabajo con “personal asalariado” y que no me siento incomodo ante “el personal docente”, pero considero que todo esto es una soberana gilipollez, al pan, pan y al vino, vino, por el amor de Dios.
Que estén en los lugares de responsabilidad quienes sean más capaces, que dirija quien este más preparado o preparada y que ostente la categoría que le pertenece quien se lo merezca, todo ello sin entrar en aquello de si es hombre, mujer, marica (perdón gay) o lesbiana, o también negro, amarillo,. cobrizo o de la religión que le plazca, con tanta imposición vamos a terminar poniendo barreras donde no las hay, me fastidian las imposiciones, se debe decir, se debe hacer, se debe, se debe , ya esta bien, llamemos a cada cosa por su nombre y en masculino o femenino, que son dos sexos diferentes, si uno sale rana, que yo sepa, no deja de pertenecer a un genero u a otro, lo que es diferente es su inclinación sexual,¿o no?.
Pero bueno, algo tendrá de positivo todo esto, cuando la parienta o el pariente nos diga con quien hemos pasado la tarde, pues le decimos: con el genero humano, y tan campantes y si no lo entiende, pues ¿que queréis que os diga? , no esta en la onda.