DE NIÑA A MUJER
En este país de países, además de los mayores de edad, pueden contraer matrimonio los menores emancipados y aquellos menores a partir de los 14 años que obtengan la dispensa judicial, en todos aquellos expedientes deberán ser oídos los padres y el menor. Así lo determina nuestro Código Civil en su Art. 46 y ss...
En el último lustro se casaron 4.965 menores, 4.453 fueron chicas y 492 chicos, llegándose a la conclusión de que el 88,5 % se casaron con mayores de edad, y de todas ellas 71 se casaron sin haber o recién cumplidos los catorce años. Ante tales datos, el Gobierno pretende elevar la edad mínima para contraer matrimonio, dicha medida se enmarca dentro del Plan Estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia, siendo el objetivo que la dispensa se pueda conceder a partir de los 16 años y no de los 14, (esta el tema de la edad de emancipación) por otra parte, no entiendo tanta polémica si realmente se esta equiparando a las parejas de hecho al matrimonio. Cabe la pregunta que si se quieren y existe el consentimiento de los padres, pues ¿que impedimento puede existir para que se mantenga la relación?, todo ello, viene a colación por la polémica suscitada debido al estado de gestación de una niña de once años de Ponferrada, siendo el progenitor un chaval de catorce años.
En el último lustro se casaron 4.965 menores, 4.453 fueron chicas y 492 chicos, llegándose a la conclusión de que el 88,5 % se casaron con mayores de edad, y de todas ellas 71 se casaron sin haber o recién cumplidos los catorce años. Ante tales datos, el Gobierno pretende elevar la edad mínima para contraer matrimonio, dicha medida se enmarca dentro del Plan Estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia, siendo el objetivo que la dispensa se pueda conceder a partir de los 16 años y no de los 14, (esta el tema de la edad de emancipación) por otra parte, no entiendo tanta polémica si realmente se esta equiparando a las parejas de hecho al matrimonio. Cabe la pregunta que si se quieren y existe el consentimiento de los padres, pues ¿que impedimento puede existir para que se mantenga la relación?, todo ello, viene a colación por la polémica suscitada debido al estado de gestación de una niña de once años de Ponferrada, siendo el progenitor un chaval de catorce años.
Al parecer la cuestión ha surgido a tenor del comentario del ex defensor del Menor en Madrid quien a sugerido la conveniencia del aborto, aludiendo a la incapacidad de la madre en darle vida, por otra parte un sector manifiesta que tener a la criatura afectaría gravemente al futuro de la mamá y por otra parte, si aborta, (también dice otro sector) podría afectar a la niña para el resto de su vida, también los hay que han aprovechado para elevar el santo al cielo y poner sobre la mesa la promiscuidad de nuestros jóvenes, amparada dentro de un marco de libertinaje, incitándoles constantemente a las relaciones sexuales sin ton ni son.
La plataforma científica “Hay Alternativas” lamenta que se este utilizando el caso para hacer propaganda del aborto aduciendo que “ nos convertimos en defensores de una menor, pretendiendo matar a otra” añadiendo la portavoz “ que “es inadmisible que se este violando la intimidad de esta niña y de su entorno familiar, y que la sociedad se atreva a opinar sobre cuestiones que pertenecen al ámbito privado y que afecta a la vida de los seres humanos”, estoy con ella en cuanto que considero que la intromisión y la publicidad de la situación no ha hecho mas que empeorar las cosas, por otra parte, si nace la criatura ya me diréis, es de seguro que serán los sufridos abuelos quienes se harán cargo de la situación, porque me pregunto, ¿como puede mantener a su prole el padre o la madre si ambos ni tan siquiera tienen la edad legal para desempeñar una actividad laboral? abortar es la solución más simple, pero también es cierto que no por ello tiene que ser la más acertada o la que desean la mama y el papa o los abuelitos, que estos, queramos a no, como padres de los menores tienen que asumir la responsabilidad de los actos de sus hijitos y sus consecuencias.
Desde que el mundo es mundo, las mamis menores de edad ha sido una constante, incluso en países tropicales y otros muchos lugares, la maternidad esta estrechamente ligada a la niñez y no por ello pasa nada, ahora en esta nuestra sociedad tan al "loro" de controversias que convierte en escabrosas y dada a escuchar comentarios de todas partes, se abre una polémica que creo no tiene razón de ser por el simple hecho de que siempre ha existido, ahora, pululan los buitres, los programas basura y los “periodistas” de la salsa rosa que aprovechan cualquier situación “irregular” para montar el "pollo" y servir la carroña a las hienas para que así todos, incluidos los implicados, se ganen unos euros y se llenen la panza con sus bajezas.
Dejemos pues que sean ellos y en ese caso legalmente los padres de los padres quienes digan como van a solucionar el problema, tienen los medios para abortar el nacimiento de esta criatura, tienen un marco legal que regula la situación, tienen psicólogos para ayudar a los “papis”, tienen, tienen, tienen, tienen… demasiadas cosas para ellos, pero son los implicados quienes detentan la potestad, el poder decisorio y la voluntad de querer ser padres, ¿quien puede impedir un deseo?, y por otra parte, traer una criatura al mundo, tampoco es un juego de niños ¿o no?, ¡¡¡ puñetas que controversia!!!.
La plataforma científica “Hay Alternativas” lamenta que se este utilizando el caso para hacer propaganda del aborto aduciendo que “ nos convertimos en defensores de una menor, pretendiendo matar a otra” añadiendo la portavoz “ que “es inadmisible que se este violando la intimidad de esta niña y de su entorno familiar, y que la sociedad se atreva a opinar sobre cuestiones que pertenecen al ámbito privado y que afecta a la vida de los seres humanos”, estoy con ella en cuanto que considero que la intromisión y la publicidad de la situación no ha hecho mas que empeorar las cosas, por otra parte, si nace la criatura ya me diréis, es de seguro que serán los sufridos abuelos quienes se harán cargo de la situación, porque me pregunto, ¿como puede mantener a su prole el padre o la madre si ambos ni tan siquiera tienen la edad legal para desempeñar una actividad laboral? abortar es la solución más simple, pero también es cierto que no por ello tiene que ser la más acertada o la que desean la mama y el papa o los abuelitos, que estos, queramos a no, como padres de los menores tienen que asumir la responsabilidad de los actos de sus hijitos y sus consecuencias.
Desde que el mundo es mundo, las mamis menores de edad ha sido una constante, incluso en países tropicales y otros muchos lugares, la maternidad esta estrechamente ligada a la niñez y no por ello pasa nada, ahora en esta nuestra sociedad tan al "loro" de controversias que convierte en escabrosas y dada a escuchar comentarios de todas partes, se abre una polémica que creo no tiene razón de ser por el simple hecho de que siempre ha existido, ahora, pululan los buitres, los programas basura y los “periodistas” de la salsa rosa que aprovechan cualquier situación “irregular” para montar el "pollo" y servir la carroña a las hienas para que así todos, incluidos los implicados, se ganen unos euros y se llenen la panza con sus bajezas.
Dejemos pues que sean ellos y en ese caso legalmente los padres de los padres quienes digan como van a solucionar el problema, tienen los medios para abortar el nacimiento de esta criatura, tienen un marco legal que regula la situación, tienen psicólogos para ayudar a los “papis”, tienen, tienen, tienen, tienen… demasiadas cosas para ellos, pero son los implicados quienes detentan la potestad, el poder decisorio y la voluntad de querer ser padres, ¿quien puede impedir un deseo?, y por otra parte, traer una criatura al mundo, tampoco es un juego de niños ¿o no?, ¡¡¡ puñetas que controversia!!!.
Impostura: Profesión de los políticos, ciencia de los médicos, conocimientos de los críticos, religión de los grandes predicadores, en una palabra: el mundo. A Bierce