martes, abril 28, 2009

¡¡¡QUE MONADAS!!!

Estoy que no quepo de gozo, Carla Bruni esta entre nosotros luciendo sus modelitos de Dior y esa preciosa carita de no haber roto un plato en su vida, al parecer la prensa (por llamarla de alguna manera) que vive de los líos que se producen y de los que monta, ha intentado crear una paralelismo competencial entre la dama francesa y la princesita Letizia, haber quien es más elegante y haber quien da mas de si ante los medios.
La revista Vanity Fair que según dice es la más prestigiosa del mundo de la moda a nivel mundial, sitúa a la princesa en el segundo lugar del ranking de la elegancia, solo superada por la también princesa de Bélgica Matilde y en tercer lugar la actriz Jennifer Aniston empatada con Angelina Jolie, Helen Mirren etc. etc. etc. lo comento con Emilia (que suele informarme puntualmente de todo ese cachondeo) indicando que con lo que valen los trapitos, lo que se gastan (eso lo dice ella, al parecer ignora que lo pagamos nosotros) en peluquería y esteticien y todo eso, cualquiera estaría también en la lista de la elegancia mundial, en cierto modo tiene parte de razón pero también es cierto que aunque la mona se vista de seda….
Que queréis que os diga, me van la mujeres situadas entre las que pinta botero y los personajes estilizados del Greco, o sea, un termino medio, para mi que las dos damitas no cumplen ni tan siquiera el peso para la cibeles, lo que en cierto modo no esta dentro de los cánones de justicia, a no ser y no lo creo, que lo que se ahorran en pan se lo gasten en trapitos. La francesita con bolsos de Vivier, zapatos de Louboutin y joyas de Chaumet, y la de este país de países de Caprile o Varela, creo que dos costureros de palacio que entre planchado y planchado se dedican a zurcir para la princesa (modosita y ahorradora que es ella) , en una palabra que es normal que Manolo, mi amigo ex comunista y ahora anarca me diga que lo que hay que hacer es comprar gasolina para los y las gilipollas que se dedican a eso de guapas guapas guapas (que incluso se lo dicen a la infanta Elena, que eso si que tiene pecado) y luego meterles los trapitos, el bolso y el boato por donde menos les quepa, y que queréis que os diga, si uno esta en el paro, con el cabroncete del frac llamándole cada día por el recibo devuelto de la PS3 de los críos del Carrefour, el del banco que de pronto se ha acordado de que existe y llama cada día a pesar de decirle mil veces que no tiene dinero, a eso añadir que Endesa le ha metido un recibo de mil leches por error, que Zapatero no le aclara lo de los 400 euros aquellos y que el vecino de arriba le acaba de indicar que la renta le sale positiva y hasta las narices de comer conejo y pollo, después de esto, lees lo que cuesta el bolso de la gabacha o los zapatos de plataforma y tacón de la asturiana, y te entra un subidón de sangre que, convierte el odio en empatia con esos del cóctel molotov.
Para mi que la elegancia esta en la sencillez, hay féminas que con poco se hacen unos arreglos que para que voy a contar, un pañuelito azul al cuello, una camisa con ese botón sin abrochar que lleva al canalillo del pecaminoso deseo, unos vaqueros bien plantados y un poquillo de tacón y estan que “quita el sentió”, eso, sin contar con la inmensidad de féminas que saben estar preciosas cada día sin tanto modisto, a eso se le llama inteligencia y saber hacer, no le veo el merito a ser elegante cuando se tiene una corte de aduladores que se rompen los sesos para que una este “preciosa”. Lo que siempre me ha llamado la atención y no se dice ¿como será el tanga, el culotte o la braguita de la nuestra?, ¿de marca,? ¿de los chinos?, porque... ¿cómo no se ve? y la verdad si se quita la plataforma queda tan chiquitita dime lo tu tra tra lalala que no le quedara mas remedio al borbón de ascendencia gabacha que ponerse en cuclillas para verle la etiqueta, de hecho la prenda debe ser realmente diminuta en proporción al talle, si para tan poquita cosa tiene que ir a un diseñador, ya nos vale.
Me uno al anarca, me importa un pimiento quien es el modisto de una y de otra, y me uno al comentario de mi “informadora de líos y trapicheos varios” en cuanto a que con todo lo que les dan, con todo lo que tienen, lo mucho que trabajan (es coña marinera propia) hay ver lo bien que están. Señor, Señor… ¿por qué das siempre el pan a quien no tiene hambre?

martes, abril 21, 2009

SIN PRISAS

No hace mucho cerraron una cafetería de esas de toda la vida sustituyéndola por un restaurante de comida rápida, de esos que llegas, te sirves, pagas, comes junto con otros que van a toda pastilla por eso del horario y te largas haciendo la digestión camino de los quehaceres diarios. Considero que la prisa es uno de los males de nuestro tiempo, de hecho son muchos, demasiados lo que están convencidos de que una vida intensa es la que se mueve deprisa, incluso los hay que someten sus horas de asueto a una feroz prisa por hacer cosas, a cuantas mas, mejor.
Los hay que dedican los viajes a ver multitud de cosas de una forma frenética, lo que no solo impide el sosiego de la contemplación sino ni tan siquiera ver algo, llegan al monumento y ni pueden atender las explicaciones de la guía, “no tenemos tiempo, hay que ver mas cosas”, de hecho, mas que ir a algún lugar parecen escapar de aquel en el que habitan, cuanto menos saben adónde van, más aprisa se dirigen, viajan rápido hacia ninguna parte. Hay ocasiones en que se vive tan deprisa que podemos pasar de largo y dejarnos atrás la propia vida, creo que vive más quien vive más lentamente, la vida no es cuestión de cantidad sino de intensidad.
Estamos perdiendo el placer de contemplar, de una pausada tertulia a media tarde, donde se toma el tiempo preciso para pensar, para indicar, para intercambiar, para dialogar, ahora hablamos a través de la pantalla, inventando palabras para darnos mas prisa en las respuestas y eso cuando no mantenemos tres o mas conversaciones distintas con otros tantos interlocutores, hemos terminado por cogerle el gusto a bocatas con pan de molde y cualquier tipo de comida rápida en detrimento de esa cocina tradicional que requiere su tiempo, incluso en muchos hogares meten los ingredientes y zas zas, en minutos tenemos un cocido de máquina, no es como el de antes, pero puñetas… esta hecho en un cuarto de hora, incluso en el arte culinario nos estamos tornando de paladar insípido, me da pena cuando veo a la juventud incapaz de comer cualquier cosa sin mayonesa o el ketchup de las narices, todo sea por la velocidad.
En los museos en ocasiones se hacen largas colas para luego contemplar a los visitantes pasar por los cuadros como si se tratara de una carrera contra el tiempo, parece una competición sobre quien visualiza mas, de hecho ve mas quien contempla un solo cuadro que quien resbala la mirada sobre un centenar.
“El mundo me ha abandonado”, es el final de una preciosa canción de Mahler, en la que el silencio en el que se abisma la música parece estar incluido en la partitura, en la música pocos pasajes resultan tan sobrecogedores como aquellos en que la lentitud presagia la perfección del silencio, silencio que tan solo saborea quien busca la lentitud de la vida, de la naturaleza, de esas pequeñas cosas que nos da la existencia y que vienen a nosotros en pequeñas dosis, de esa felicidad que apreciamos saboreándola en diminutas porciones, sin prisa.
Wittgenstein escribió: “En la carrera de la filosofía gana el que puede correr más despacio, o aquel que alcanza el último la meta”, es preciso aprender a vivir sin prisa, saborear las cosas lentamente e intentar retener cada segundo de esa felicidad que nos proporcionan las cosas buenas, las de siempre, como ese tiempo para ver amanecer o ese abrazo sin tiempo en el ocaso, o esas caricias sobre esa piel que nos hace soñar milímetro a milímetro, para retener su aroma, su tacto, que solo se puede apreciar asi, sin prisa y como otras muchas cosas con esa lentitud que estamos olvidando para tener prisa sin saber porque, en demasiadas ocasiones.

martes, abril 14, 2009

TALLAS Y MEDIDAS

El BOE de 21 de agosto de 2007 publicó la adjudicación al Instituto de Biomecánica de Valencia de un estudio antropomédico por un importe de 1.791.000 euros, con la intencionalidad de ordenar de una puñetera vez el caótico mundo de las tallas femeninas, el plan consistía en conocer las medidas en base a lo que resulto tras las medidas de los tipos diábolo, campana o cilindro de 8.500 mujeres que se prestaron a permanecer cincuenta segundos en una cabina donde con la ayuda de un láser se dibujaba la forma de sus cuerpos en tres dimensiones, tras la medición de las representantes se homologarían las tallas, comprometiéndose la industria textil y las empresas de moda a la fabricación de prendas de acuerdo al tallaje nuevamente establecido. El estudio se llevo a cabo, pero ignoro si realmente se ha aplicado (ya me dirán las féminas si ha sido así), pero lo que me fastidia y como siempre es que en base a esa “igualdad” de siempre, cuando se ha planteado el estudio para los varones un portavoz del ministerio de Sanidad ha indicado que:” No es una cuestión prioritaria” y “los varones tienen menos problemas de anorexia y también menos problema a la hora de encontrar talla adecuada de ropa”, en una palabra que como había que recortar presupuesto pues a los caballeretes que nos zurzan.
De hecho ignoro los problemas que tendrá el portavoz del ministerio correspondiente, si es canijo o no, pero si puedo decirle que si, que los varones también tenemos problemas con eso de las tallas, y lo digo por propia experiencia, en teoría llevo la talla XL pero en demasiadas ocasiones me pruebo la camiseta y solo me pasa la cabeza o sea que termino con una XXXL lo que en cierto modo constituye una barbaridad dado que mis 1,81 y 90 kilos (no creo de para tanto), en cuanto a camisas otra que tal, paso de la 16 a la 17 o la 16,50 dependiendo de en que país se haya fabricado la prenda y las citadas digamos anomalías las extiendo a ropa deportiva, chaquetas y demás, sin embargo si son acertadas la de los pantalones dado que la 46 es perfecta y prácticamente nunca precisa modificación, en los zapatos voy del 44 al 46,de hecho he llegado a saberme las tallas dependiendo de la marca, lo cual no significa precisamente que deje de ser un puñetero lío, por mucho que predique y diga el “erudito” portavoz del Ministerio.
Lo chocante de todo esto es que una vez que se haya reglamentado el tallaje, una vez que los fabricantes se hayan puesto de acuerdo, nos llegan toda una serie de personas de allende los mares que aportan nuevas constituciones físicas, nuevas medidas, ahí están los ecuatorianos bajitos en su mayoría, las negras con sus salidos panderos, los filipinos y toda una gama de constituciones a las que no creo les vaya el tallaje europeo, igual cualquier día de estos nos sale algún “erudito” de asuntos sociales predicando la discriminación por parte de los fabricantes para con los emigrantes y ya estamos otra vez en el lío viendo al portavoz del Ministerio de Sanidad dando explicaciones de la carencia de racismo y xenofobia del estudio, como siempre ni llueve ni lloverá a gusto de todos, así son las cosas.
Lo que es cierto es que el estudio se ha ido al garete debido al recorte presupuestario, si hubiera sido el de las féminas de seguro que otro gallo cantaría, ellas, como siempre están mas al loro con eso de sus derechos, lo que si es cierto es que seguiremos y seguiré clasificando tallas por marca, de hecho me hubiera gustado saber como denominaban los científicos al barrigón o a los que llevan el pantalón por debajo de la línea de flotación, curiosidad que se siente por saber como somos en comparación a como éramos, porque la verdad tal y como están las cosas, evolucionar, lo que se dice evolucionar no creo, ¿no?.

martes, abril 07, 2009

MORAL ANGLOSAJONA

Es un hecho que en este país de países nos hemos acostumbrado a ver a personajes públicos y políticos incursos en procedimientos judiciales y a muchos, demasiados, entre rejas, nadie se asombra ya sobre estos procedimientos en que incluso existe la desvergüenza de que diputados o consejeros estén en libertad bajo fianza sentados en sus despachos ejerciendo su cargo con toda la jeta posible, ya… ya se que la Constitución es clara en el tema de la presunción de inocencia pero a muchos habría que aplicarles lo que a la mujer del cesar “no basta con que sea honrada sino….” Pero bueno, se ha llegado a un punto donde se hacen más amistades de gran abolengo en las prisiones que en el club de golf, por poner un triste ejemplo. A lo que iba, los anglosajones en eso de exigir la honradez a sus políticos son muy precisos, no pagan una multa de trafico y se ven obligados a dimitir y así un sin fin de circunstancias dentro de la mas elemental norma de exigencia a quien ejerce un cargo público. Todo viene a colación porque recientemente el primer ministro británico Gordón Brown dio un paso al frente en la defensa de su Ministra de Interior Jacqui Smith, tras conocerse que con el dinero que percibió de las dietas parlamentarias adquirió dos pelis porno, excusándose (ella) que eran para su marido, al que al parecer le va la marcha fílmica.
En estos lares esto seria para troncharse de risa, incluso al que se le ocurriera denunciar y pedir la dimisión por tal cuestión, seria tachado de retrogrado, facha, inquisidor, gilipollas, impotente y "libersexofobo" y como en la peli salga un negro dando manivela, incluso de racista, además de sumarse a tal iniciativa, el colectivo de trabajadores y trabajadoras del sexo fílmico de esta puñetera piel de toro. Llama poderosamente la atención que en una Europa tan cansada y habituada a la libertad sexual, donde cualquiera puede adquirir en los kioscos de prensa revistas perfectamente accesibles de todo calibre, o bajarse a la Blanca Nieves y los siete pollanitos, se pretenda la dimisión de una ministra porque le va el asunto como preámbulo a una noche loca.
Nada tengo contra el porno, además si los USA contaban con el Holmes, lo italianos con el Sigfredo, nosotros tenemos al Vidal (Nacho para los amigos), de hecho me asombra el partido que le han sacado a esos mas de veinte centímetros ¡¡¡ por dios...a eso le llamo yo rentabilidad y no a las letras del tesoro!!!, es una industria que mueve verdaderos capitales, lo que nunca he llegado a entender como lo hacen si todos dicen que no les gusta, que no las ven, que eso es para degenerados, será que a los que les va el genero las compran todas por cuadruplicado o más ¿no?. personalmente si he visto algunas, aunque nunca he llegado al final ¿para que? si todas terminan igual, vamos… como ir a los toros a ver ... pues eso.
Lo cierto es que tienen éxito porque son pelis facilonas, populares... mismo argumento, idéntico dialogo: ahahahahaha uuuuuuuuuu, internacionales (todas se entienden), no son complicadas, por ello, las reivindico para el pueblo que somos todos y que la ministra esa siga como siempre, viendo el porno con su maridito para relajarse, además una dama que ve funcionando vagones de larga distancia y se conforma con un carruaje de nada, no es vicio… es amor, lo que al parecer no entienden los padres de la doble moral anglosajona.