martes, enero 26, 2010

"CHULETAS" E INCIDENCIAS

El Consejo de Gobierno de la Universidad de Sevilla aprobó una normativa que garantiza el derecho del alumno a terminar un examen en caso de que el profesor le sorprenda “in fraganti” copiando, declara el responsable de Comunicación de la Universidad que se trata de “una norma garantista para evitar posibles abusos y arbitrariedades contra un derecho fundamental del universitario como es el poder examinarse”, el nuevo reglamento dispone que el alumno no puede en este caso ser expulsado del aula, ni ser suspendido, ni retirado el examen ni na de na, ¡¡¡por Dios!!! el alumno deberá seguir haciendo el examen para luego poder si procede, reclamar ante la Comisión de Docencia, alegando que el profesor quizás no obtuvo las pruebas suficientes o simplemente que se ha excedido, así como el derecho a acudir a uno nuevo para su evaluación.
El profesor podrá (eso si) y me remito al reglamento “retener, sin destruir, cualquier objeto material involucrado en la incidencia, dejando al estudiante constancia documental del hecho, y en ningún caso podrá retener móviles, ni agendas por contener datos de carácter personal, así como incluir el docente la declaración de testigos”.
Ante esto no puedo dejar de lamentar haber llegado tarde, ahora existen verdaderos dispositivos electrónicos, como el auricular invisible que recibe la señal por bluetooth mediante un reloj, ¿el precio? Unos 900 euros en la Tienda del Espía, incluso son varios los que se reparten el coste para compartir y alquilar algún que otro aparatito, por supuesto, ya han quedado caducas las “chuletas” en el bic, en la manga, en el pupitre, en los zapatos etc, hoy por hoy no estaría de mas que las universidades dotaran a los docentes de una infraestructura electrónica para inhibir los dispositivos, pero claro, eso seria atentar contra la intimidad y el derecho a lo que les pase por los guevos a los estudiantes.
Ante ello, no estaría de mas que en las aulas y cuando se realicen los exámenes hubiera un notario para dar fe de la prueba obtenida, además de un letrado para que en todo momento indique al docente sobre lo que pueda arrebatar como prueba, sin que consista una vulneración de su derecho a la propiedad o en su caso una vulneración de la Ley de Protección de Datos, a menos que se vea inmerso en un procedimiento penal por presunta apropiación indebida, y eso, si el señor alumno en base a que le están vulnerando su derecho a copiar lo que le de la gana, y preso de una enajenación transitoria por una acción tan fascistoide como no respetar la presunción, le zampa un par de ostias al profesor por prepotente y quizás este no seria el peor de los males, no imagino la presión de la Comisión de Docencia ante el informe de un psicólogo por haber causado un trauma de por vida al pobre chaval, Señor, Señor…que paciencia.

domingo, enero 17, 2010

¿LOS INSCRIBIMOS?

Hubo en tiempo en que los españolitos que emigraban a Alemania, tan solo pretendían el empadronamiento, lo que les permitía acceder a un puesto de trabajo e intentar sacar algún provecho de los servicios sociales, la Anmeldung o inscripción no se llevaba a cabo en una oficina municipal ni en el ministerio que fuere, sino en la jefatura de policía, lo que conllevaba la verificación domiciliaria, y sobre todo la legalidad de la estancia en el país, de no ser así, era detenido y llevado a la frontera por donde había entrado o devuelto a su país, así me lo contaron y sin excepciones se debía cumplir la Ley, así es como se deben salvaguardar los derechos de los que son previsores y cumplir con su deber la Administración.
Con lo del Ayuntamiento de Vic la polémica esta servida, como siempre todos en un lado y en otro, argumentando, divagando, exigiendo, lamentando y eludiendo normas legales que a todas luces pueden ser incluso contradictorias, creando ese vacío legal que bien aprovechado lleva a la arbitrariedad jurídica. Nuestro Ministro de Interior insistiendo en que la ley es clara en cuanto a la obligatoriedad del empadronamiento por parte de los ayuntamientos y a ello añadir lo manifestado en parecidos términos por la Vicepresidenta, sin embargo la Ley de Extranjería indica que para “estar” legalmente en este pobre país de países, se precisa de un visado y de carecer, se debe decretar la expulsión. Aquí tenemos el planteamiento, si se es ilegal debe intervenir la policía (por mucho que diga el ministro), instruir el correspondiente expediente de expulsión y ser (por imperativo legal) devuelto a su país de origen, por tanto el planteamiento es: si la Administración conoce de una ilegalidad, ¿debe denunciarla?, ¿debe incumplir la ley al omitir la denuncia?, y la respuesta es la que no dice nada, “son seres humanos”, claro que si, nadie lo pone en duda, pero precisamente las leyes están para regular la relación de “esos y los demás” seres humanos, ¿acaso no son seres humanos los desahuciados de sus viviendas al ser ejecutada la hipoteca, o desahuciados por el propietario, ¿acaso no son seres humanos aquellos que no pueden acceder a una vivienda por la especulación de los de siempre o dar de comer a sus hijos por falta de trabajo?, no hay color, ni países, ni religiones, ni somos unos mejores que otros, pero no podemos hacer de la condición de emigrante una eximente para no acatar o hacer cumplir las leyes que a todos nos incumben, ni mucho menos convertirla en un privilegio, ni por supuesto como ocurre en puro y duro victimismo.
Claro que tienen derechos y sin exclusiones, nadie los pone en duda, pero por Dios, también debemos explicarles que tiene deberes, y que deben cumplir con las leyes más o menos como corresponde a todos ¡¡¡los seres humanos!!!.

martes, enero 12, 2010

LA MEMORIA Y LA VENGANZA

Vivimos en un puñetero país donde no se puede estar en medio, no hemos superado ni creo superaremos nunca esto de estar en un lado o en otro, no existen medias tintas y en cada uno de “esos” lados siempre existe la intransigencia y el fanatismo mas absurdo, digo esto a colación de la “Memoria Histórica” , vale… bien, es justo y sobre todo digno que aquellos que fueron postergados sean rehabilitados y devuelta su dignidad, es una cuestión de principios, pero todo se vuelve oscuro cuando surge el revanchismo absurdo, intentando cambiar la historia y volver a los tiempos de la dictadura donde se dividía al pueblo entre buenos y malos, por desgracia, nunca alcanzamos a pensar que los muertos de unas y otras fosas son los mismos, los que apretaron el gatillo fueron los mismos hijos de hiena que mas que defender un ideal lo hicieron por venganza, odio y envidia, huelga decir que los mandamases que se salvaron tanto en un bando como en otro fueron también los de siempre. Todo esto viene a colación porque después de montar el tinglado con los restos de Lorca, después de que incluso el “estrella” de la Justicia interviniera y se vea inmerso en un presunto delito de prevaricación, después de que la familia del Poeta dijera hasta la saciedad que vale, que dejen que repose en paz, se excavo, se invirtieron las sustanciosas subvenciones gubernamentales y autonómicas para a hallar un par de latas de refresco. Después de haberla pifiado, ahora cabe preguntarse ¿a quien pedir responsabilidades? por la irresponsabilidad de no llevar a cabo una investigación exhaustiva y fiarse de las predicciones de un hispanista irlandés en declive, que buscaba la celebridad que no le han dado sus libros.
Lorca seguro que murió sabiendo de lo inútil de su muerte como lo sintieron otros tantos miles, se refugio en el domicilio de sus amigos falangistas en unos días en que se le daba un fusil a cualquier malparido para que diera rienda suelta a sus mas bajos instintos., Lorca fue una victima mas de la absurda intolerancia, como lo fueron otros muchos durante la contienda, y otros después como Miguel Hernández que murió de tuberculosis en su celda o Antonio Machado en la tristeza y la ignorancia, y como lo fueron otros miles de hombres y mujeres que aun no sabiendo escribir e ignorando las musas, también fueron poetas, de esos miles que no precisan de un lugar para dignificarse, sino que dignificaron la tierra que los cubrió.
Realmente lo que me fastidia es que se publiquen las partidas para subvenciones y surjan innumerables asociaciones dispuestas a repartirse el pastel con la intención de búsquedas, de montar historias o simplemente a dedicarse a pedir la destrucción de todo vestigio que recuerde a la contraparte, no pongo en duda la buena intención de algunas de ellas como tampoco me cabe duda de la codicia de otras, como siempre unos y otros, otros y unos, en cierto modo así es nuestra historia, triste, realmente triste, pero así somos y así nos va, como siempre…Hay días en que me enerva oír a tantos pecadores subir al pulpito a predicar la virtud.



Llena pues de palabras mi locura o déjame vivir en mi serena noche del alma para siempre oscura.(Lorca).

martes, enero 05, 2010

SUS MAJESTADES Y OTROS ...

Se acabaron ¡¡¡por fin!!! las comilonas y las felicitaciones, ahora nos queda dar la bienvenida a sus Majestades de Oriente y sobre todo compartir la ilusión de los más pequeños. Creo que albergamos aquella infancia repleta de ilusiones hasta que aparecía el amiguete mas avezado que nos ponía al día, luego estaba la duda ¿a quien creer?, por si acaso uno se hacia el remolón y a la chita callando “no sea cosa que la pifie y no me llegue nada”, luego un buen día, saque conclusiones, “si los reyes las traen, porque puñetas las venden, ¿no las regalan?”, luego descubrí que una de sus majestades era Pedro, el guardia municipal y aquí si que desaparecieron las dudas.
Como en todo, existen división de opiniones, ¿Reyes de Oriente o Noel?, los hay que mantienen la tradición de los primeros por eso de la creencia, lo que no entiendo es la rivalidad, porque… San Nicolás no era precisamente protestante, pero bueno, lo que importa es que venga alguien a traer algo ¿o no?
En cierto modo se mantiene la tradición, no es lo mismo la cabalgata donde se les saltan los ojos a los pequeños que el Noel de la calle comercial que flaco favor le hacen al Santo, aunque en lo que si hemos llegado a la semejanza es en ese bodrio de muñequito de rojo o de los tres magos sujetos a la cuerda y colgados en los balcones que dan esa imagen populachera de algunos barrios, pero bueno, al fin y al cabo y como el Xin Xin los vende baratos pues… siempre se esta a tiempo de la horterada, aunque sea Navidad.
Hoy, lo malo de esto es que la falta de liquidez que, de hecho siempre se saca de donde se puede para estos menesteres, o el precio, que constituye un puñetero inconveniente y el otro es ¿que puñetas regalamos “si tienen de todo”?, por eso ha surgido, se esta imponiendo, uno que es laico, sin compromisos religiosos al que llaman “el amigo invisible”, que de invisible nada de nada, porque al final se sabe quien es el desgraciado/a que nos ha regalado la chorrada del año, que mas que un obsequio algunos se asemejan a un insulto y lo peor, es que tienes que sonreír y hacer buena cara mientras te explican lo bonitos que son los gayumbos con el ratoncito riendo sobre la parte de las partes, qu epuestos no sabes la contraparte si vas de "marcha" o de cachondeo.
Lo cierto es que los regalos navideños es la evidencia del paso del tiempo, uno pasa de recibir de todos, a no tener un duro para regalar y poder justificarlo, a dar a todos sin recibir casi nada, y luego a volver a recibir sin poder dar nada de nada, es como el ciclo de la vida o algo así.
En una palabra, os deseo los mejores presentes, no dejéis comida en el balcón que tal y como esta este país de países igual lo roban en cuestión de minutos y que no os toque un desagradecido de “invisible”, y si no os traen lo deseado, pensad que nunca será peor que el “paquete” que le ha caído a la vieja Europa con su nuevo presidente, no es un consuelo pero… ayuda.