BORJITA NO TIENE LA CULPA...

Un juez de Sevilla ha dictado Sentencia sobre un litigio matrimonial entre un adinerado personaje y su ya ex esposa, de hecho es una mas que de las que cada día se emiten en los Juzgados de Familia, en ellas, además de dividir, asignar bienes, fijar domicilios, pensiones compensatorias y dictar las obligaciones de las partes para su futuro inmediato, también se fijan las pensiones alimenticias de los hijos, que percibe comúnmente quien tiene la custodia, todo ello, dentro de la mas absoluta normalidad, por ser el pan de cada día de los jueces de familia. Algunas pensiones llaman la atención en cuanto a las cantidades que se manejan por ser inalcanzables para el común de los mortales, en este caso concreto, se fija una pensión para un niño de dos años de tres mil quinientos euros, lógicamente si el padre es un adinerado catedrático, la cuantía esta proporcionada a sus ingresos, pero, lo que si llama poderosamente la atención son las obligaciones que se imponen a la madre en cuanto al dispendio de la cantidad que mes a mes percibirá para el pequeño, servicio doméstico, colegio privado bilingüe, sanidad privada, ropa de marca, entorno elitista, educación esmerada y de prestigio etc. o sea que en base a la igualdad que tanto se preconiza resulta que el adinerado no regatea en la cantidad pero si, obliga a la contraparte a criar a su hijo como le sale de las partes al santo varón, o eso, o seguramente pierde la custodia y ¿cómo no? el efectivo.
La cuantía en principio parece un chollo, pero no nos engañemos, el primer problema surge con la elección del servicio, porque no es lo mismo una lady o mayordomo británico de la mejor escuela de York, o una prusiana por eso del orden, que una emigrante, ya me diréis que hace el “borjita” con una ecuatorianita de la mano, ¡¡¡ por Dios!!! no me imagino los comentarios del círculo de amistades. La elección de colegio, ya me los veo rellenando un sinfín de formularios ante la Consejeria de Educación para la asignación de un centro y eso para que luego te quite el sitio el hijo de un morito venido en patera, nooooo ¡¡¡que vergüenza!!!, hay que ir a uno de esos coles donde te recibe la futura tutora con el director y te explican los ideales del centro educativo mientras das un bonito paseo por los jardines contemplando las preciosas instalaciones deportivas y de formación del prestigioso centro, pero no nos engañemos, siempre tienen algún inconveniente, el uniforme no es de Armani ni de Gucci (por lo general), hay que comprarlo en el Corte Ingles, eso sí, supongo que en la sección del Gourmet que es menos asequible para el pueblo llano. Ahora lo difícil, ¿que marca le compramos?, ¿Cavalli?, ¿Dsquared?, después de recorrer las mejores tiendas y haber conseguido la ropa de diario cuando se quite el uniforme, resulta que en Loewe no tienen carteras de cole para niños, todo un engorro, ni Mont Blanc fabrica lapiceros para primaria y así podríamos enumerar un sin fin de circunstancias que en cierto modo son de difícil elección porque no basta con que sea de marca sino que hay que poseer cierta exclusividad y sobre todo el diseño, el niño o va como mandan los cánones de la pijeria o el papi nos demanda por incumplimiento y más si se entera de que el “yoyin” se limpia el culete con papel de mercadona, ahí si que nos arroja a sus abogados y con toda la razón del mundo.
Es de imaginar que el nene se criara de coña entre chacha y mayordomo, será alto, rubio, guapetón e inteligente como lo son todos sus compañeros y compañeras del entorno yupi yai, que tendrá el porvenir asegurado, incluso hasta puede llegar a ministro o mássssss, (que para eso no piden currículo), incluso puede que se dedique al fraude inmobiliario o a prevaricar (que eso en este país de países es como un salto a la fama), en una palabra, le deseo al nene lo mejor de este mundo (que de por si ya tiene garantizado por disposición judicial), y que llegue un día en que sus papis se sientan orgullosos de casarlo con la “piluca” hija del Duque de la Puñeta y que al llegar a la catedral, el pueblo desde la barrera les diga eso de “guapos, guapos”. Señor, Señor...

¿CANCERBEROS?

Hace unos meses tuve entre las manos las conclusiones de un congreso nacional de empresarios de salas de fiestas y discotecas, una de ellas y quizás la de mas incidencia era la queja ante la permisividad del botellón por parte de las autoridades competentes, aduciendo, que pagan sus impuestos como el que más y solo tienen merma en la caja de las noches de fin de semana, de hecho y como la gran mayoría de empresarios, claman al cielo en petición de más beneficios, pero ni bajan precios ni dicen nada del acceso prácticamente sin restricciones. En esto de las discotecas reconozco que he sido un bicho raro, prácticamente no las he frecuentado, una noche vieja en la adolescencia y me fui corriendo después de que una "guiri" me pillara en un rincón, ¡¡¡me asuste!!!, otra para una actuación y creo que otras dos para asistir a pases de modelos organizados por una asociación altruista, o sea que desconozco “in situ” la marcha discotequera pero creo que además de ruido, algo tendrán para que tristemente haya tanta juventud pasándose horas y horas machacándose los oídos entre cuatro paredes..
Es de imaginar, que si unimos la intencionalidad de iniciar la fiesta, tomarse unas copillas, meterse lo que sea para que “el cuerpo aguante”, desinhibirse y tener toda una vida por delante, nos da un coctel realmente explosivo, es de preveer que con esta tesitura, se arme de vez en cuando la marimorena y sean realmente difíciles de manejar los grupos de chavales en tan lamentables circunstancias, por ello, surgieron esos tipos que situados en las puertas se dedican a poner “orden en la sala”, se busco a fulanos con musculitos de impresionante y hormonada presencia y manifiesta desproporción entre su volumen físico y el cerebral (en su gran mayoría), pero bueno, a lo que iba, coges a un fulano de esos, le das una camiseta para que luzca bíceps, el pelo corto por eso del corte militar que da “carácter”, le das el “poder” de decidir quien puede y quien no, traspasar el umbral que divide la fría y solitaria noche con el jolgorio, le proporcionas tarjetas para que se enrolle a un sin fin de chavales y chavalas que se creen que son “public relations” e inviten (gracias a èl) a sus amiguetes y amiguitas, le creas un grupo de fans que consiguen con ello entrar gratis, le nombras “jefe de seguridad”, le pones a varios descerebrados a sus ordenes y ¿qué tienes? un don nadie gorilón que se cree el rey del bambo, no se porque pero en este puñetero país de países a un tipo le das una gorra y un pito y joder… ya tienes un dictadorcillo de baja estofa.
En el congreso de referencia también se solicito la formación para los “porteros de discoteca” incluso existe una “asociación de porteros” que les otorga un carnet acreditativo e incluso una placa, hoy mismo, he visto a un dirigente que indicaba que los porteros asociados llevaban una tarjeta identificativa, cosa que no esta nada mal, no es lo mismo que te machaque uno cualquiera que uno con carnet profesional. Luego ha salido uno del sector, con su atuendo como el que describo, diciendo que lo importante es hablar y hablar para convencer, puñetas, si te da un tono amenazante un tipo con tanta musculatura y detrás ves a otros de idéntico porte y sabedor de que por mucho que razones su masa cerebral no captara el mensaje, entones no hace falta que hable demasiado, sus argumentos son mas que convincentes, por ello, uno tiene que meterse la chulería en el culete y largarse cagando leches, eso sí, mentando a la madre que los parió como buen hijo de vecino.
La marcha nocturna oculta un infierno que nadie desconoce y que a quienes corresponde el orden intentan ignorar, se debe regular la actividad de los porteros y no permitir que se conviertan los espacios de ocio en lugares sin ley, que si bien reportan pingues beneficios para sus propietarios, representan un peligro para los que intentan divertirse.
El reciente asesinato de Alvaro no es mas que el resultado de unos salvajes que deben actuar en manada para dar una paliza a un pobre chico, me pregunto si lo hicieron para compartir complicidad o porque ocultaban su propia cobardía en el número, triste actuación y triste suceso que no es mas que el fiel reflejo de una sociedad donde la agresividad campa a sus anchas y que por ser tan cotidiana, nos hace casi indiferentes.

SE COMPRAN VOLUNTADES

Advertía Tocqueville que “La pasión que mueve a las sociedades democráticas es la igualdad”, hoy por hoy, cualquier desigualdad es imputada a alguna ilegitima ventaja de orden social, por ello, allí donde una desigualdad sea justa o injusta es derribada, surge inmediatamente otra para sustituirla, en una palabra que la lucha por lo que podríamos denominar “justicia social” es constante y a ella se suman las ideologías, la cultura etc. La forma más conocida de combatir la desigualdad social es la consecución de reducir las distancias económicas entre una clase y otra y en esencia esta la función de los sindicatos, la lucha por conseguir mejoras para todo aquel que precisa de un salario además de intentar dignificar el trabajo de todos y cada uno y ¿como no? la defensa de los intereses de las clases menos privilegiadas, dicho así, realmente suena a utopia, pero siempre se presentan como irrealizables los ideales.
Precisamos de los sindicatos porque al fin y al cabo movilizan a los trabajadores en los grandes conflictos, lógicamente esas movilizaciones no valen para esos cuatro empleados del horno de la esquina que quieren declararse en huelga, pero buenos o malos si son necesarios para plantar cara a lo que se podría interpretar como injusticia, lo que fastidia de todo esto y como en todas las cosas es que están mediatizados, el hecho de la hermandad ideológica con intereses políticos les resta independencia y los subyuga a intereses partidistas que en nada benefician a los trabajadores que dicen defender, en este nuestro país de países, son muchos, demasiados los que en las grandes empresas han hallado la gallina de los huevos de oro haciéndose sindicalistas, liberados incluso de las jornadas y percibiendo emolumentos por encima de sus compañeros/as camuflados en dietas, además, son demasiados los que se meten en los comités porque en cierta medida evitan el despido y compadrean con el “opresor capitalista”, que, al fin y al cabo tampoco es mala opción.
Participe en los ochenta en varias negociaciones y creación de convenios con verdaderos sindicalistas que anteponían su ideología y su lucha en favor de la clase obrera a sus ventajas personales, conocí a muchos y muchas que se quedaron en demasiadas ocasiones en la puñetera estacada, defenestrados por los compañeros y compañeras a los que con tanto empeño defendían, hoy estos mismos sindicalistas prácticamente han sido sustituidos por vividores que han buscado una formula fácil de ganarse la vida sucumbiendo al poder de los partidos, perdiendo su independencia y acomodándose en la poltrona de los comités de las grandes empresas.
En la transición, el primer gobierno y sucesivos, decidieron repartir el patrimonio de los sindicatos verticales acumulados durante cuatro décadas entre los sindicatos nuevos y antiguos, saliendo beneficiados los mayoritarios como UGT de larga tradición y el que no perdió nada por inexistente CCOO, incluso Aznar compensó generosamente a organizaciones sindicales cuyos bienes fueron incautados durante la Guerra Civil, y que pudieron acreditar de cualquier modo su expolio, recibiendo cuantiosas cantidades pertenecientes a los fondos públicos, lo que no critico, porque creo que era necesaria la restitución. Una vez llevados a cabo los pagos, la entrega de bienes y la restitución patrimonial quedo zanjado el asunto, pero no, en este país no solemos cansarnos de victimismo y nuestro Rodríguez por decreto le ha soltado a UGT 150 millones de euros por las perdidas sufridas en base a la “Memoria Histórica”, precisamente varios días antes de que el propio sindicato tuviera que hacer frente al pago de la misma cantidad al ICO por el asunto de la quiebra de PSV, de ello se ha quejado formalmente CCOO y esta el asunto en el Constitucional, haber que pasa.
Siempre sentí un gran respeto por Marcelino Camacho y Nicolás Redondo que al revés que demasiados, estos si que estuvieron dando el callo durante el régimen en primera línea con lo que hay que tener y sin haber presumido nunca de los padecimientos que sufrieron incluidas sus familias, ahora, los nuevos sindicalistas, se dedican a organizar cursos sin ton ni son para percibir las cantidades de los Fondos Europeos de Cooperación, se dedican a inversiones y compadrean a cambio de subvenciones con el poder, lo que puedo entender a duras penas, pero no justifico, cuando se hace en nombre de la presunta defensa de la “clase” que dicen defender, no puedo fiarme de unas siglas que venden y compran en el mercado del capital. Afortunadamente no todos son así, aún nos quedan sindicalistas que mantienen esa utópica lucha con escasos y precarios medios, esos independientes que no consiguen ni una vacante en un comité porque están copados por los de siempre y porque tristemente nadie cree ya en idealistas y revolucionarios, “poderoso es don dinero” y mas en una sociedad donde se venden y se compran tantas voluntades.

"INTERRUPTUS"

Según un estudio de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia cuatro de cada diez mujeres activas sexualmente no utiliza anticonceptivos, siendo las féminas de 15 a 19 años las de mayor número y lo que resulta mas sorprendente es que aducen desconocimiento, falta de información fiable y el coste, lo que en cierto modo hace pensar que las campañas caen en saco roto, que el dinero que se invierte en folletos no sirve para nada o lo que es evidente es que cada cual hace lo que el cuerpo le pide en ese instante, en ello incluyo a los varones como parte activa o pasiva en el asunto.
Por otra parte destaca el estudio, que un gran número de mujeres no usan anticonceptivos porque realmente desean un embarazo, siendo la franja de edad entre los 30 y 49 años, a pesar de ello y los fríos números de las estadísticas lo que si es cierto, es que son mas de dieciocho mil adolescentes las que quedan embarazadas durante el año, eso sin contar los abortos ilegales o aquellos de los que no se tiene información, una doctora experta en la materia a señalado : “el mito romántico de un momento especial imprevisible, en hecho de pensar que ellas nunca van a quedarse embarazadas o contraer ninguna enfermedad de transmisión sexual o leyendas urbanas como la “píldora engorda” hace que sean demasiadas jóvenes las que no hagan uso de anticonceptivos.
Indica el estudio que los métodos anticonceptivos más en uso son la píldora y el preservativo, siendo el tercero y utilizado por el 21% de las parejas el “coitus interruptus” o sea la denominada “marcha atrás”, en una palabra que después de tanta libertad sexual, tanta información, tanto dar a conocer a los alumnos sobre la sexualidad, resulta que prácticamente estamos como siempre, o no aprendemos o como dice el refrán “la jodienda no tiene enmienda”.
Ni estoy a favor ni en contra del aborto tal y como esta legislado en nuestro país, creo que la Ley debe recoger el principio de libertad de cada ciudadana a tomar la decisión sobre su futuro inmediato o a nueve meses vista, por otra parte si se exige a la Administración la gratuidad del aborto también es cierto que se deben imponer ciertas pautas para llevarlo a cabo, lo que se evidencia es que se precisa machacar a la juventud para que sepa tomar medidas ante lo que no desea y poner los medios a su alcance para que pueda evitar lo que es evitable, sobre todo y quizás mas grave en cuanto a las enfermedades de transmisión sexual. Lo que me asombra es que a estas alturas no avanzamos, cuando nuestras mujeres están luchando por la igualdad y ganando posiciones, en otros campos siguen con la mentalidad del “aquí no pasa nada” y en ello también tiene parte de culpa la contraparte por participar de forma egoísta y no tomar también las medidas, lo que si es cierto es que los estudios sobre el tema olvidan lo obvio y es que el acto sexual y sus consecuencias es cosa de dos.
Por otra parte y a titulo muy personal no he podido evitar la sonrisa con eso de la “marcha atrás”, he leído estudios sobre la “fatalidad” de mantener relaciones pensando en cuando sonara la “corneta para retirada” y lo que no dice el informe en la cantidad de criaturas que nacen cada año a causa de la “rotura del embrague” que impide la velocidad precisa para llevar a cabo el retroceso, en una palabra que en eso de la sexualidad las cosas no han cambiado tanto, ¿ o no?.